Warning: Division by zero in /sata2/home/users/vkkp/www/www.vk-kp.info/libraries/mavik/thumb/resizetype/abstract.php on line 39

Warning: Division by zero in /sata2/home/users/vkkp/www/www.vk-kp.info/libraries/mavik/thumb/generator.php on line 394

Warning: Division by zero in /sata2/home/users/vkkp/www/www.vk-kp.info/libraries/mavik/thumb/resizetype/abstract.php on line 34

Державне підприємство “Хмельницька обласна служба єдиного замовника” неекономно використало коштів держфонду регіонального розвитку за об’єктом “Будівництво Корчицької ЗОШ І–ІІІ ступенів у с. Корчик Шепетівського району” на суму 1 млн 139,3 тис. гривень.

Про це сказано у звіті про результати аудиту ефективності використання коштів державного фонду регіонального розвитку.

Зокрема, згідно із зведеним кошторисним розрахунком, передбачалось придбання модульної котельні вартістю 485,3 тис. грн (без ПДВ). Фактично в акт вартості устаткування включена модульна котельня вартістю 1 млн 949,6 тис. грн (з ПДВ).

Таким чином, Службою оплачено придбання підрядником обладнання, дорожчого на 1 млн 139,3 тис. грн, що майже в чотири рази більше, ніж вартість, визначена попередньою проектною документацію.

Крім цього, Рахункова палата з’ясувала неналежний рівень технічного нагляду Хмельницькою обласною службою єдиного замовника при реалізації проектів регіонального розвитку. Зокрема, на об’єкті “Реконструкція водогону в смт Дунаївці, Дунаєвецький р-н, смт Дунаївці” – підрядник ТОВ “Альфа-газ” встановлено відсутність: загального журналу робіт (додаток А); спеціальних журналів з окремих видів робіт, перелік яких відображається в проекті організації будівництва залежно від видів робіт (додаток Б); журналу авторського нагляду відповідно до ДБН В.1.2-5:2016; виконавчих схем; актів на закриття прихованих робіт (додаток В); актів проміжного прийняття відповідних конструкцій (додаток Г); іншої документації, передбаченої нормативними документами на виконання конкретного виду будівельних робіт.

Окремо аудит виявив, що протягом 2017–2018 років інженер технічного нагляду Кушнір М. К. не мав дійсного кваліфікаційного сертифіката інженера технічного нагляду категорії на виконання відповідних робіт щодо об’єктів

будівництва класу наслідків (відповідальності) СС2 (середні наслідки), а мав  лише сертифікат інженера технічного нагляду ІІ категорії на виконання відповідних робіт щодо об’єктів будівництва класу наслідків (відповідальності) СС1 (незначні наслідки).

Рахункова палата зробила висновок, що ДП “Хмельницька обласна служба єдиного замовника” в порушення Закону України “Про архітектурну діяльність” та Порядку здійснення технічного нагляду під час будівництва об’єкта архітектури, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.07.2007 № 903, як замовник, не забезпечило у 2017–2018 роках здійснення технічного нагляду за дотриманням на об’єктах, що фінансувалися за рахунок ДФРР, проектних рішень та вимог державних стандартів, будівельних норм і правил, що створило ризики втрати контролю за продуктивним використанням коштів ДФРР на загальну суму 18 млн 816,9 тис. грн і коштів співфінансування місцевого бюджету у сумі 2 млн 352,6 тис. гривень.

Джерело. 

2ogoloshenya