Про це повідомив на брифінгу генеральний прокурор Андрій Костін.

"[Романа Гринкевича] сьогодні вранці було затримано в місті Одесі під час спроби організації незаконного перетину кордону", – розказав Костін, передає Liga.net.

Роман Гринкевич – син львівського підприємця Ігоря Гринкевича, підозрюваного у шахрайстві з підрядами Міністерства оборони. 17 січня він отримав підозру разом з батьком, але одразу його не затримали, а потім він зник.

Директор ДБР Олексій Сухачов на цьому ж брифінгу сказав, що Гринкевич "намагався вирішити питання про незаконний перетин державного кордону, щоб надалі сховатися в одній з європейських країн".

У понеділок його доставлять до суду для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, як і решті підозрюваних у цій справі.

Нагадаємо: ДБР затримало львівського бізнесмена, який пропонував одному із керівників Головного слідчого управління ДБР хабар у 500 тисяч доларів США.

За даними медіа, затриманий виявився одним із найбільших постачальників Міністерства оборони України Ігорем Гринкевичем. "Хабар пропонувався за сприяння у поверненні майна, вилученого у підконтрольних йому компаній в ході розслідування кримінального провадження", – повідомили у ДБР.

Міністерство оборони розриває всі договори з компаніями, пов'язаними зі Гринкевичами, і здійснює аудит усіх угод із компаніями, які можуть бути афілійовані з цією родиною. ДБР повідомило про арешт майна родини Гринкевичів та підконтрольних їм компаній, а АРМА оприлюднило перелік їх активів та схеми, за якими нібито ці ділки збагачувалися за рахунок держави, постачаючи Збройним Силам неякісні товари і послуги.

За даними ДБР, кілька місяців тому Бюро порушило кримінальне провадження за фактом оборудок із закупівлями одягу та білизни для ЗСУ. Компанії львівського бізнесмена виграли 23 тендери на постачання Міністерству оборони одягу на понад 1,5 млрд грн. Під час слідства було встановлено, що залучені до виконання оборонних замовлень підконтрольні бізнесмену підприємства раніше займались будівництвом та не мали для виготовлення та зберігання речового майна для потреб Міноборони належних виробничих, складських та інших потужностей. Це спричинило понад мільярдні збитки бюджету та зрив постачання.

Правоохоронці виявили повне невиконання 6 контрактів. Щонайменше за 7 договорами підприємства поставили товар на склади військових частин лише у невеликій кількості, але отримали державні кошти за повне виконання зобов'язань. Також встановлено, що 8 договорів виконані із запізненням від 3 до 5 місяців.

Крім того, аналіз документів виявив факти завищення вартості поставлених для МОУ товарів. Перевіряється причетність до оборудок колишніх посадовців Міноборони, які нічого не зробили для забезпечення виконання або розірвання договорів.