Суд визнав винною 30-річну мешканку Харкова, яка є уродженкою міста Антрацит Луганської області, у поширенні інформації про переміщення, рух та розташування ЗСУ (ч. 3 ст. 114-2 КК України) та призначив покарання у виді позбавлення волі строком на 11 років.
Про це стало відомо з релізу Харківської обласної прокуратури.
За інформацією Харківського антикорупційного центру, мова йде про Дар’ю Кригіну.
Уродженка Антрациту Кригіна тривалий час проживала у Харкові.
Прокурори у суді довели, що за завданням представника НЗФ “лнр” вона передавала йому інформацію про розташування українських військових та техніки у Харкові.
Як зазначається у релізі прокуратури, Кригіна також передала координати і допомогла ворогу скоригувати вогонь по освітніх, медичних, торгівельних об’єктах та по житлових кварталах у центрі міста.
У судовому засіданні Кригіна свою вину не визнала.
Доповнення: після появи повного тексту вироку з’ясувались деякі важливі подробиці. Суд вирішив повернути власнику квартири, де проживала обвинувачена – абсолютну більшість знайденого при обшуку майна та всі грошові кошти.
Якщо коротко, то суд вирішив повернути власнику квартири – ноутбук, планшет, фотоапарат, Ipad, телефон Apple Iphone X та двадцятирічний телефон Samsung model SGH-EL00, і головне – 216 850 доларів США, 149 050 євро, 730 650 російських рублів.
Якщо трохи довше, то ось вам цитата з рішення: «Речові докази по кримінальному провадженню – ноутбук модель: HP340567, марка 340SG7, фотоапарат модель Olympus, марка FE190, планшет Apple Ipad, телефон Apple Iphone X, жорсткий диск WD ELEMENTS, об`єкти схожі на грошові купюри, а саме: 513 шт. по 50 євро; 286 шт. по 100 євро; 11 шт. по 100 євро; 97 шт. по 500 євро; 4 шт. по 200 євро; 20 шт. по 20 євро; 50 російських рублів – 1 шт.; 100 російських рублів – 6 шт.; 1000 російських рублів – 130 шт.; 5000 російських рублів – 120 шт.; 2056 шт. купюр номіналом 100 доларів; 75 шт. купюр номіналом 50 доларів; 4 пачки з написом ПАТ «КБ» ГЛОБУС: 5000 євро; 16000 євро; 8000 євро, 7500 доларів США, флеш накопичувач Transcend Jet flash 512 mb, телефон Samsung model SGH-EL00, з флеш накопичувачем Nokia 128 mb, з написом 064/6729/8NS/28T Japan та зарядний пристрій до нього, перепустку № 66086 від 29.05.2015 та перепустку № 66094 від 29.05.2015 – повернути законному володільцю – власнику квартири АДРЕСА_26 ОСОБА_13 та скасувати з них арешт, накладений постановою заступника керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_14 від 22 квітня 2022 року».
Але найголовніше в іншому. Суд жодним чином не обґрунтував, чому він конфіскує у Кригіної тільки мобільний телефон марки Apple Iphone 11, а всі величезні кошти повертає власнику квартири, де вона проживала. І жодним чином не обґрунтував, чому суд вважає, що власник квартири зберігав у зовсім стороннього йому орендаря – свої телефони, ноутбук, фотоапарат, планшет та 216 850 доларів США, 149 050 євро, 730 650 російських рублів.
Обґрунтування, чому суд вважає, що власник цих коштів – саме власник квартири, а не Кригіна, в рішенні також немає.
