Жінка звернулася до суду із заявою про встановлення факту перебування на утриманні племінника – військовослужбовця, який загинув під час виконання бойового завдання в Донецькій області.

Це знадобилось їй, щоби оформити грошову виплату. Однак, суд відхилив заяву тітки загиблого військовослужбовця.

Деталі справи розповіли у пресслужбі Хмельницького апеляційного суду.

Заявниця пояснила, що мати племінника померла, а батько був позбавлений батьківських прав, тож з 2010 року вона була його офіційним опікуном. До мобілізації до Збройних сил України вони проживали разом за однією адресою. Під час проходження військової служби племінник надсилав їй кошти на банківську картку, дбав про неї як про рідну матір.

Заяву розглядав Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області. На його думку, у справі немає доказів, що племінник за життя надавав допомогу, яка була б для заявниці постійним та основним джерелом засобів до існування. До того ж вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з працездатним чоловіком, має повнолітніх дітей, з якими пов`язана спільним побутом. Відтак у задоволенні заяви відмовив.

Жінка оскаржила це рішення до апеляційного суду з проханням його скасувати та задовольнити її заяву.

Однак, апеляційний суд погодився з висновками суду першої інстанції.

“Заявниця є повнолітньою, працездатною, не працює, отримує пенсію по інвалідності ІІІ групи, має чоловіка та повнолітніх дочку і сина, які одержують доходи й проживають разом з нею”, – зазначив суд.

Колегія суддів констатувала, що доводи апелянтки та досліджені у місцевому суді докази не підтверджують того, що фінансова допомога племінника була її основним і постійним джерелом засобів до існування, а також що він виконував обов’язок щодо її утримання.

Тож суд відхилив заяву тітки загиблого військовослужбовця про встановлення факту перебування на його утриманні.