У Че­ме­ро­вець­ко­му район­но­му су­ді Хмель­ницької об­ласті роз­гля­ну­ли ма­те­рі­али, які на­дій­шли з від­ді­лу по­лі­цей­ської ді­яль­нос­ті № 1 Кам’янець­-По­діль­сько­го РУП ГУНП в Хмель­ницькій об­ласті про при­тяг­нення до ад­мі­ніс­тра­тив­ної від­по­ві­даль­нос­ті чо­ло­ві­ка за ч. 1ст. 184 Ко­дек­су Ук­ра­їни про ад­мі­ніс­тра­тив­ні пра­во­по­ру­шен­ня. 

Мо­ва йде про не­ви­ко­нан­ня бать­ківсь­ких обов’яз­ків, передає День за Днем.

Суд вста­но­вив, що чо­ло­вік:

«… ухи­лив­ся від ви­ко­нан­ня пе­ред­ба­че­них ст. 150 СК Ук­ра­їни обов’яз­ків бать­ків що­до ви­хо­ван­ня та нав­чання сво­го не­пов­но­літнього си­на, уч­ня сьомо­го кла­су Жер­дянсь­ко­го лі­цею, внас­лі­док чо­го ос­танній, 14.12.2023 ро­ку під час нав­чаль­но­го про­це­су з влас­но­го мо­біль­но­го те­ле­фон­но­го но­ме­ра в со­ці­аль­ній ме­ре­жі Viber роз­містив фо­то клас­но­го ке­рів­ни­ка з не­цен­зурни­ми та об­разли­ви­ми сло­ва­ми, чим по­ру­шив честь та гід­ність, за­кон­ні ін­те­ре­си, як пе­да­го­га, чим вчи­нив пра­во­по­ру­шен­ня, пе­ред­ба­че­не ч. 1 ст. 184 Ко­дек­су Ук­ра­їни про ад­мі­ніс­тра­тив­ні пра­во­по­ру­шен­ня».

У су­до­ве за­сі­дан­ня бать­ко не з’явив­ся, од­нак про час та міс­це роз­гля­ду спра­ви по­ві­дом­ле­ний на­леж­ним чи­ном.

Суд, вив­чивши ма­те­рі­али спра­ви, пос­та­но­вив:

«… виз­на­ти вин­ним у вчи­нен­ні пра­во­по­ру­шен­ня пе­ред­ба­че­но­го ч. 1 ст. 184 КУ­пА­Пі нак­ласти на нього ад­мі­ніс­тра­тив­не стяг­нення у ви­ді штра­фу в роз­мі­рі п’ят­де­ся­ти не­опо­дат­ко­ву­ва­них мі­ні­му­мів до­хо­дів гро­ма­дян, що ста­но­вить 850,00 грн. (ві­сім­сот п’ят­де­сят гри­вень 00 коп.). Стяг­ну­ти на ко­ристь дер­жа­ви су­до­вий збір в су­мі 536,80 грн».

На пос­та­но­ву мо­же бу­ти по­да­но апе­ля­цій­ну скар­гу про­тя­гом де­ся­ти днів з дня її ви­не­сен­ня. Апе­ля­цій­на скар­га на пос­та­но­ву по­да­єть­ся че­рез суд пер­шої ін­стан­ції до Хмель­ницько­го апе­ля­цій­но­го су­ду.