М.Посітко: "схема" чи непрофесіоналізм?

Одним із питань 13 сесії Кам'янець-Подільської міської ради став розгляд проекту рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки вулиця Нігинське шосе, 1А для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку.

Як відомо дев'ятиповерхівка, наразі перебуває в аварійному стані та більше 10 років в ній ніхто не проживає.

М.Посітко: "схема" чи непрофесіоналізм?

М.Посітко: "схема" чи непрофесіоналізм?М.Посітко: "схема" чи непрофесіоналізм?М.Посітко: "схема" чи непрофесіоналізм?

Аварійний будинок / Фото: Прес-служба міськради

На 11 сесії міської ради було надано дозвіл на розробку проекту землеустрою. Міський голова М.Посітко аргументував необхідність прийняття рішення перспективою залучення державних коштів за урядовою програмою "Тимчасове житло для внутрішньо-переміщених осіб".

У 2021 році для реалізації цієї програми на рахунок Міністерство з питань реінтеграції тимчасово окупованих було спрямовано 125 мільйонів гривень, які планують розподілити між громадами.

На 13 сесії міської ради, вже під час розгляду питання про затвердження проекту землеустрою міський голова М.Посітко вказував, що на житло можуть претендувати й учасники АТО. Однак депутат Василь Кобильник спростував слова мера, вказавши, що програма стосуються виключно внутрішньо-переміщених осіб.

Відповідно до програми користуватися житлом мають право лише внутрішньо-переміщенні особи, які перебувають на відповідному обліку на строк до одного року з можливістю продовження на наступний строк у разі відсутності змін у їхньому статусі та якщо вони не набули іншого місця проживання. Також важливо, що програма передбачає співфінансування. Будівництво чи капітальний ремонт фінансується на 30 % з місцевого бюджету та на 70% із державного бюджету.

В ході обговорення проект рішення було затверджено, що дасть змогу претендувати на субвенцію з державного бюджету.

М.Посітко: "схема" чи непрофесіоналізм?

За проект рішення проголосувало 22 депутата міськради

Однак виникає декілька питань.

По-перше, одразу привертає увагу факт того, що відповідно до прийнятого рішення була виділена земельна ділянка за адресою Нігинське шосе, 1А, яка пройшла погодження міського голови. Водночас у всіх піар-матеріалах М.Посітко про стурбованість побутовим життям переселенців фігурує дев'ятиповерховий будинок по вул. Проектна, який знаходиться в селищі Цемзаводу на межі з Гуменецькою ОТГ в декількох кілометрах від виділеної на сесії земельної ділянки.

М.Посітко: "схема" чи непрофесіоналізм?

М.Посітко: "схема" чи непрофесіоналізм?

М.Посітко: "схема" чи непрофесіоналізм?

По-друге чи доцільно взагалі вкладати кошти в аварійний будинок?

По-третє, скільки в такому випадку необхідно витратити коштів? До прикладу, якщо реконструкція буде коштувати 10 мільйонів гривень, чи знайдеться в міському бюджеті вільних 3 мільйона гривень для співфінансування?

По-четверте, хто візьме на себе відповідальність реконструювати аварійний будинок та зможе надати гарантію того, що в майбутньому його мешканцям нічого не загрожує?

По-п'яте, хто прийме в експлуатацію цю "Пізанську башту по Камя'нецьки"? Чи головне освоєння коштів будь-яким шляхом, а там як Бог дасть?

Якщо ж у підсумку міська влада наважиться на реконструкцію аварійного будинку питання знову  буде розглядатися депутатами під час внесення змін до бюджету щодо співфінансування, а тому малоймовірно, що кошти вдасться отримати ще в поточному році.

2ogoloshenya