Сьогодні відбулося засідання Кам'янець-Подільської міської територіальної виборчої комісії. Як стало відомо міська рада не виконує рішення про забезпечення ТВК належними умовами для роботи. Було прийнято рішення підготувати відповідний лист до ЦВК.

Окрім цього, Сергій Гораш повідомив, що під час огляду документації було виявлено, що до сьогодні ТВК так і не надала відповідь Кам'янець-Подільській прокуратурі на запит стосовно аналізу фінансового звіту кандидата на посаду міського голови М.Посітко.

Нагадаємо, 2 квітня наша редакції опублікувала відеосюжет, в якому ми висловили припущення, що М.Посітко порушив вимоги виборчого законодавства, а саме вказав недостовірну інформацію у фінансовому звіті про використання коштів свого виборчого фонду. Цим матеріалом зацікавилися правоохоронні органи, які звернулися до ТВК з проханням надати відповідну інформацію. Однак більше двох місяців колишній голова комісії не виконував вимогу правоохоронців. Зважаючи на допущені порушення Сергій Гораш підписав постанову про проведення аналізу фінансового звіту кандидата для надання відповіді правоохоронним органам.

Що встановила Кам'янець-Подільська міська територіальна виборча комісія?

Як вказується у висновках було повністю підтверджені висловлені нашою редакцією припущення щодо можливих порушень. Комісія підтвердила, що М.Посітко не надав проміжний фінансовий звіт за період з 6 жовтня по 5 листопада 2020 року. Також було підтверджено перевищення максимальної суми внесків до виборчого фонду, підтверджено відсутність оплати послуг фірми, яка здійснювала друк агітаційних матеріалів кандидата. Відзначимо, що члени комісії встановили, цілу низку таких фактів. Окрім цього, було підтверджено й відсутність у остаточному фінансовому звіті інформації про витрати на розміщення агітаційних матеріалів кандидата в мережі Інтернет.

На засіданні було прийнято дві постанови про затвердження аналізу фінансових звітів. Таким чином, ТВК своїм рішенням офіційно підтвердила наявність порушень виборчого законодавства кандидатом на посаду міського голови М.Посітко. Ймовірно вже найближчим часом ці висновки будуть направлені до правоохоронних органів, які й визначатимуть чи зазначені правопорушення підпадають під кваліфікацію кримінального кодексу України.

Однак на сьогодні офіційно, наголошуємо, офіційно було підтверджено, те, що М.Посітко було подано недостовірні, а простіше кажучи брехливі відомості до фінансових звітів.