11 грудня Громадянська мережа "ОПОРА" опублікувала статтю, в якій йшла мова про використання депутатами-мажоритарниками  виділенних  на їхні округи бюджетні кошти для власного "самопіару".

Не обійшли поза увагою "фахівці" Громадянської мережі й народного депутата України від 193 виборчого округу Мельниченка Володимира Володимировича й навіть нарахували аж 11 випадків, коли народний обранець використовував бюджетні ресурси задля, на їх думку, дочасної непрямої агітації.

Ну ось наприклад:

Цього року в с. Довжок Кам'янець-Подільського району було проведено капітальний ремонт та утеплення двох корпусів місцевої школи.

На думку Громадянської мережі "ОПОРА" ремонт та утеплення двох корпусів Довжоцької школи є зловживанням бюджетних ресурсів". Зокрема так вважає координатор громадського спостереження ОПОРИ за виборами у Хмельницькій області Андрій Попик. Свою "високопрофесійну думку" він обґрунтовує тим, що народний депутат України Володимир Мельниченко, опублікував на власній, сторінці в соціальній мережі Facebook допис в якому він написав наступне:

"Спільно з керівництвом Кам'янець-Подільського району відвідали с. Довжок. Оглянули хід виконання капітального ремонту (утеплення) двох корпусів Довжоцького НВК ЗОШ І-ІІІ ступенів, колегіуму, на який з державного бюджету виділено близько 2 млн. грн.".

Зазначимо, що ні в цьому, ні в інших наведених "ОПОРОЮ" дописах депутат не збрехав, що кошти, на які здійснювався ремонт, були спрямовані саме з Державного бюджету.

Окрім цього як приклад наводяться наступні публікації депутата:

• інспектував хід виконання капітального ремонту навчального закладу, на який з державного бюджету було виділено близько 2 млн грн, та робіт з капітального ремонту водогону й дороги у смт. Стара Ушиця, на які держава дала 2,5 млн грн;
• перевіряв виконання ремонтних робіт з перекриття шкільного даху, «на які з державного бюджету було виділено 1.385 тис. грн»;
• інформував про початок другого етапу ремонту дороги, на який з державного бюджету було виділено 1,4 млн грн;
• брав участь у відкритті футбольного майданчика в м. Кам'янці-Подільському, який, за словами міського голови Кам’янця-Подільського, вдалося побудувати, «завдяки народному депутату Володимиру Мельниченку»;
• повідомляв про початок капітального ремонту одного з корпусів Новоушицького навчально-виховного комплексу, а також про те, що загалом на цей проект з державного бюджету виділено близько 6 млн грн;
• звітував про придбання обладнання для травматологічного відділення Кам'янець-Подільської міської лікарні за 100 тис. грн з бюджету;
• оглядав, як облаштовано тротуарні доріжки та дворове покриття за гроші з міського та державного бюджетів та як починають капітальний ремонт заїзду за кошти субвенції на одній із вулиць Кам’янця-Подільського; передавав у дитячі садки та школи закуплені за державні гроші водонагрівачі;
• відкривав інклюзивно-ресурсний центр для дітей з особливими освітніми потребами.

ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ДЕПУТАТА ПЕРЕД  ВИБОРЦЯМИ 

Громада обирає депутата, для того щоб він  він вирішував її проблеми. Виборцям абсолютно байдуже, яким чином депутат буде вирішувати те чи інше питання, оскільки для людей  важливий насамперед результат.

А тепер повернемося до послужного списку Володимира Мельниченка. Протягом цього року у 193 виборчому окрузі відкривалися спортивні майданчики, капітально ремонтувалися дороги, школи, було закуплено чималу кількість обладнання для медзакладів.

Якщо "ОПОРА" називає це "самопіаром" за бюджетні кошти слід розуміти, що це їхня особиста думка. Але на жаль іншої сторони медалі, яку вони чомусь вперто називають "самопіаром" "фахівці" не бажають бачити. Чому ні один із експертів не приїхав до 193 виборчого округу, й особисто не відвідав жодного з перелічених ними самим об'єктів, не спитав думку  мешканців чи позитивно вони оцінюють зміни чи ні? І  взагалі чи хотіли б вони іншого депутата ?

Відповідь на це запитання досить проста…

ПРОАНАЛІЗУЙТЕ  ГЛИБШЕ будь яку критику і чи вона несе конструктив ?

Весь наш колектив надзвичайно поважає колег із видання Vdalo.info. Саме цей інтернет ресурс опублікував інформацію Громадянської мережі "ОПОРА" на своїй сторінці.

Проте  журналісти видання відмовилися проаналізувати опублікований "ОПОРОЮ" матеріал  глибше, й зробили на наш погляд передчасні висновки.

Ось до прикладу, (і головне зверніть увагу на те як звучить цей титул!) координатор громадського спостереження ОПОРИ за виборами у Хмельницькій області Андрій Попик виявився ніким іншим як звичайним "тролем та провокаторором" (за інформацією "Поділля-Центр").

Інтернет-троль та провокатор Андрій Попик  / Фото "Є"

Мета цієї людини – обливати брудом представників влади, церкви та бізнесу.

 Типові публікації Андрія Попика

Але, якщо проаналізувати дописи самого Попика виявиться, що ця людина розуміючи, що на т.зв. власній  думці далеко не заїдеш, шукає прихильності в представників націоналістичних організацій, видаючи свої думки за думку масс

Андрій Попик про свою мотивацію 

А тепер варто добре подумати чи варто довіряти досить сумнівним активістам подібних до Андрія Попика, які під прикриттям Громадянської платформи, маніпулюють інформацією та фактами заради вже особистого самопіару!